日本中文字幕一二区观I欧美精品九九I91视频91蝌蚪I成人蜜桃视频I一级黄色在线视频I99久久精品免费看国产一区二区三区

（1）保護(hù)的范圍狹小。首先，《辦法》僅保護(hù)展品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而對(duì)展會(huì)本身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)如展會(huì)名稱、展會(huì)會(huì)徽等不提供保護(hù)；其次，根據(jù)第2條的規(guī)定，《辦法》僅對(duì)展會(huì)期間的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)與版權(quán)提供保護(hù)。然而，展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不僅僅涉及上述三種，還應(yīng)當(dāng)包括集成電路布圖、植物新品種、商業(yè)秘密等權(quán)利以及反不正當(dāng)競(jìng)

2006年1月10日商務(wù)部、國(guó)家工商總局、國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合制定了《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）。該《辦法》已于同年3月1日實(shí)施，成為我國(guó)目前首個(gè)統(tǒng)一的關(guān)于會(huì)展業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)范性文件。接下來(lái)就給大家介紹它的優(yōu)勢(shì)。（1）對(duì)展會(huì)主辦方提出了保護(hù)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要求。鑒

除了現(xiàn)有的《著作權(quán)法》、《專利法》、《商標(biāo)法》等法律法規(guī)外，我國(guó)還專門就展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)予以了規(guī)定。1．國(guó)家層面的規(guī)范依據(jù)1995年9月1日，原外經(jīng)貿(mào)部頒發(fā)《關(guān)于在各類對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易展覽會(huì)期間加強(qiáng)商標(biāo)管理工作的通知》；1997年7月31日，國(guó)務(wù)院辦公廳頒布實(shí)施《關(guān)于對(duì)在我國(guó)境內(nèi)舉辦對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)

（1）一般要件。參展商在展覽展示活動(dòng)上欲提起確認(rèn)不侵權(quán)之訴，首先它應(yīng)符合《民事訴訟法》第119條的基本規(guī)定：“（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。”（2）特殊要

確認(rèn)不侵權(quán)之訴是被指控侵權(quán)方制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)利及有效保護(hù)自己合法權(quán)益的平衡器。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人對(duì)參展商濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程序，以驅(qū)逐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的現(xiàn)象在展會(huì)上時(shí)有發(fā)生。如在參展商展示產(chǎn)品時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人向該參展商發(fā)送律師函或者警告信，通過(guò)媒體發(fā)表聲明，對(duì)參展商進(jìn)行侵權(quán)的指控與威脅：向法院申請(qǐng)臨時(shí)禁令或者采取其

權(quán)利人除了向法院申請(qǐng)臨時(shí)禁令保護(hù)以外，還可通過(guò)訴訟形式實(shí)現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)。在訴訟中，權(quán)利人是否具有證明參展商侵權(quán)的證據(jù)就顯得尤為重要。司法實(shí)踐中，能證明參展商是否侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的證據(jù)一般包括展品、產(chǎn)品銷售合同、銷售發(fā)票、影視資料、廣告以及促銷的宣傳資料等。通常情況下，參展商會(huì)在展會(huì)上陳列展品、發(fā)送相關(guān)的

我國(guó)的臨時(shí)禁令制度對(duì)制止展會(huì)侵權(quán)發(fā)揮了一定的作用，實(shí)踐中也確有成功適用的案例。如2006年5月18日，廣東科達(dá)機(jī)電股份有限公司以佛山市一鼎科技有限公司于廣州召開(kāi)的第二十屆中國(guó)國(guó)際陶瓷工業(yè)展覽會(huì)上展出產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)為由向佛山市中級(jí)人民法院申請(qǐng)簽發(fā)臨時(shí)禁令，該院經(jīng)審查認(rèn)定申請(qǐng)合法有據(jù)，裁定簽發(fā)臨時(shí)禁令

我國(guó)的臨時(shí)禁令制度對(duì)制止展會(huì)侵權(quán)發(fā)揮了一定的作用，實(shí)踐中也確有成功適用的案例。如2006年5月18日，廣東科達(dá)機(jī)電股份有限公司以佛山市一鼎科技有限公司于廣州召開(kāi)的第二十屆中國(guó)國(guó)際陶瓷工業(yè)展覽展示上展出產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)為山向佛山市中級(jí)人民法院申請(qǐng)簽發(fā)臨時(shí)禁令，該院經(jīng)審查認(rèn)定申請(qǐng)合法有據(jù)，裁定簽發(fā)臨時(shí)禁

一、應(yīng)擴(kuò)大臨時(shí)禁令的適用范圍。目前我國(guó)的臨時(shí)禁令只能適用于制止侵犯著作權(quán)、專利、商標(biāo)、計(jì)算機(jī)軟件與集成電路布圖設(shè)計(jì)的行為。然而國(guó)際展會(huì)所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍及其廣泛，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的規(guī)則，其余知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人在權(quán)利被侵害時(shí)無(wú)法向法院申請(qǐng)臨時(shí)禁令，這將導(dǎo)致其利益受到巨大的損害。因此，臨時(shí)禁令的適用范圍

一、被申請(qǐng)人正在實(shí)施或即將實(shí)施的行為是否侵犯相應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。有法官提出，對(duì)于申請(qǐng)人提供證據(jù)作相對(duì)實(shí)質(zhì)性的審查，從申請(qǐng)人提供的初步證據(jù)可以判斷出有侵權(quán)行為存在的合理性，將勝訴的可能性納入審查的范圍。這樣可以有效防止申請(qǐng)人權(quán)利濫用及司法資源浪費(fèi)，而且沒(méi)有初步證據(jù)證明展會(huì)侵權(quán)存在的可能性就采取訴前禁令，

一、申請(qǐng)人的資格。根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或者利害關(guān)系人有資格向法院申請(qǐng)?jiān)V前禁令。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人包括著作權(quán)人、計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)人、注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人、專利權(quán)人以及集成電路布圖的設(shè)計(jì)專有權(quán)人；利害關(guān)系人則包括專利實(shí)施許可合同的被許可人、專利財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人、商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊(cè)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)

??????? 2015年巴西最大型的圣保羅國(guó)際消費(fèi)電子展覽會(huì)于7月20日在圣保羅泛美會(huì)展中心舉辦，上海展覽公司與中國(guó)家電龍頭企業(yè)TCL再度強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，盛裝出席本屆國(guó)際消費(fèi)電子展。絢麗奪目的展臺(tái)設(shè)計(jì)加上TCL極具競(jìng)爭(zhēng)力的高端創(chuàng)新產(chǎn)品，一舉斬獲了現(xiàn)場(chǎng)超高人氣，成為整場(chǎng)展會(huì)的聚焦點(diǎn)。

當(dāng)事人可就展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛向法院提起訴訟，法院則通過(guò)判決的形式定紛止?fàn)帯３艘酝猓R(shí)產(chǎn)權(quán)人更為關(guān)注的是如何根據(jù)展會(huì)的實(shí)際情況，申請(qǐng)臨時(shí)禁令以及對(duì)展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)證據(jù)予以保全。為保持與TRIPS協(xié)議的一致性，我國(guó)2000年8月25日修訂的《專利法》增加了臨時(shí)禁令的內(nèi)容，其第61條規(guī)定：“專利

（1）行政執(zhí)法力量、手段不足。近年來(lái)，企業(yè)通過(guò)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)謀求經(jīng)濟(jì)利益的情形目趨增加，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政處理案件亦明顯增多。但是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)構(gòu)顯然未作出相應(yīng)調(diào)整，目前存在執(zhí)法力量及手段嚴(yán)重不足的問(wèn)題，這主要由兩方面的原因所造成：一是前述的分散體制和多頭執(zhí)法問(wèn)題使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法力量分散且不均衡

（1)行政執(zhí)法的主動(dòng)性。除了應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人與利害關(guān)系人之申請(qǐng)?zhí)幚砬謾?quán)行為，行政機(jī)關(guān)可依照職權(quán)主動(dòng)采取執(zhí)法措施，對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法行為予以調(diào)查、處理，這對(duì)于“民不舉、官不究”的司法保護(hù)而言更充分、及時(shí)、有效。行政執(zhí)法的主動(dòng)性對(duì)展會(huì)而言可將侵權(quán)消滅于萌芽狀態(tài)，避免參展商展出侵權(quán)產(chǎn)品至權(quán)利人發(fā)現(xiàn)期間所可

國(guó)外解決展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛更多倚仗于法院的執(zhí)法，行政機(jī)構(gòu)除海關(guān)的邊境或者展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法之外，較少對(duì)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛進(jìn)行處理。然而，我國(guó)除了海關(guān)在邊界采取禁止侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的展品進(jìn)口或出口的措施以外，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)機(jī)關(guān)也在展會(huì)執(zhí)法中發(fā)揮著極大的作用，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與司法執(zhí)法保護(hù)“兩條途徑、并行

除了之前所述的措施以外，我國(guó)政府還應(yīng)當(dāng)采取以下對(duì)策，切實(shí)保護(hù)我國(guó)企業(yè)在境外參展時(shí)的合法權(quán)益。1.參展前的工作（1)加強(qiáng)對(duì)參展企業(yè)展品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。首先，通過(guò)各種途徑增強(qiáng)參展企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，督促企業(yè)進(jìn)行必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審核工作，降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。其次，鼓勵(lì)與引導(dǎo)我國(guó)企業(yè)及時(shí)在參展國(guó)

我國(guó)企業(yè)在海外國(guó)際展會(huì)上頻頻被查處反映的不僅僅是企業(yè)本身的問(wèn)題，還折射出我國(guó)政府在相關(guān)規(guī)范及管理力度上的欠缺。目前，我國(guó)政府己開(kāi)始認(rèn)識(shí)到該問(wèn)題的嚴(yán)重性，采取了有效的措施，指導(dǎo)我國(guó)企業(yè)如何避免展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，以及在糾紛發(fā)生時(shí)如何提供積極的幫助。2007年4月30日，針對(duì)2006年法國(guó)世界制藥

結(jié)合上述各種規(guī)定，組展單位在組織我國(guó)企業(yè)參加國(guó)外展會(huì)時(shí)，應(yīng)切實(shí)做好如下工作：1．展會(huì)前的工作（1）對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛頻發(fā)國(guó)家的展覽展示，在展前對(duì)該國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律以及執(zhí)法機(jī)構(gòu)在展會(huì)上經(jīng)常采取的措施進(jìn)行重點(diǎn)研究，對(duì)參展企業(yè)進(jìn)行必要的培訓(xùn)，并建立針對(duì)緊急情況以及突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案。（2）加強(qiáng)對(duì)

（1）我國(guó)企業(yè)如認(rèn)可其展示行為構(gòu)成侵權(quán)，但不同意承擔(dān)費(fèi)用，可向法院提出異議，并表示愿意簽署停止侵權(quán)聲明。在此情形下，申請(qǐng)人往往需自行承擔(dān)申請(qǐng)臨時(shí)禁令的相關(guān)費(fèi)用，因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)已通過(guò)實(shí)際行動(dòng)表明申請(qǐng)人并無(wú)申請(qǐng)臨時(shí)禁令的必要，只要通過(guò)發(fā)警告函的私力救濟(jì)方式即可維權(quán)；同時(shí)，我國(guó)企業(yè)對(duì)臨時(shí)禁令的具體內(nèi)容如申請(qǐng)